公司_03.png)
公司_04.png)
公司_02.png)
- 通知公告
- 集團(tuán)要聞
- 集團(tuán)動(dòng)態(tài)
- 行業(yè)信息
- 政策法規(guī)
- 滾動(dòng)新聞
- 招標(biāo)公告
- 領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷
新聞中心
話題丨售電市場觀察之售電公司如何面對電廠側(cè)抱團(tuán)控價(jià)？
作者： 日期： 2019/8/27 17:40:26 來源：日前，北極星售電網(wǎng)發(fā)的一篇讀者投稿《生死存亡之際，陜西民營售電公司何去何從？》獲得廣泛關(guān)注，粉絲紛紛前來留言，小編看完之后還真是覺得“仁者見仁智者見智”，那么大家到底都發(fā)表什么看法了呢？今天小編就帶大家一起看看。首先咱們先回顧一下事件的原委：
在這篇投稿中稱，陜西省2019年上半年電力交易中出現(xiàn)了電廠側(cè)聯(lián)盟實(shí)施抱團(tuán)控價(jià)的現(xiàn)象，導(dǎo)致陜西電力用戶度電優(yōu)惠價(jià)差從2018年下半年的5-8分下降到2分左右，致使售電公司利潤大幅下降甚至出現(xiàn)虧損。電廠側(cè)聯(lián)盟向民營售電公司確定1.60分/千瓦時(shí)的價(jià)差，向國營售電公司確定1.85分/千瓦時(shí)的價(jià)差；民營售電公司不得爭搶國營售電公司的用戶，但是國營售電公司可以搶民營公司用戶……
文章中的觀點(diǎn)是國營售電公司與電廠側(cè)組成利益聯(lián)盟，實(shí)施差異化價(jià)差，剝奪了民營售電公司生存空間，破壞了公正、公平的市場環(huán)境。粉絲留言有對此現(xiàn)象表示同情憤慨的，也有對電廠的做法予以理解和支持的，當(dāng)然也有保持中立和對未來電力市場表示期待的。
我同情你 我比你慘 我們可以做朋友了
好多粉絲評論說，2分的價(jià)差已經(jīng)不錯(cuò)了，河南電廠側(cè)聯(lián)盟后情況更加嚴(yán)重，出現(xiàn)了1厘的價(jià)差空間。
無形之手干預(yù)市場違背了公平公正的市場交易原則
在評論中我們發(fā)現(xiàn)，有粉絲就國營和民營公司的區(qū)別對待展開討論，大家認(rèn)為，電廠抱團(tuán)對國營企業(yè)和民營企業(yè)進(jìn)行差別對待是不公平的體現(xiàn)，違背了電改的初衷。
電廠抱團(tuán)是生存需要 售電公司重點(diǎn)是提升服務(wù)水平
為數(shù)一半的留言評論認(rèn)為電廠側(cè)的做法沒有錯(cuò)，電力體制改革是宏觀的，發(fā)展需要實(shí)事求是，目前陜西的發(fā)電企業(yè)虧損嚴(yán)重，再給民營售電公司低買高賣賺差價(jià)，就只剩下走向破產(chǎn)之路了。電改引入了售電公司這一新興事物，但其定位絕不應(yīng)該只是賺取價(jià)差，提供綜合能源服務(wù)是其最終出路，只有提升企業(yè)自身的服務(wù)水平，真真正正為用戶提供對應(yīng)的售電服務(wù)和增值服務(wù)才是售電公司的終極目標(biāo)。
沒有誰對誰錯(cuò) 只是佛系的人群太少
有評論說，售電公司和發(fā)電企業(yè)都是為了生存，沒有誰對誰錯(cuò)。當(dāng)售電公司做好增值服務(wù)，當(dāng)發(fā)電企業(yè)不再冒著大幅虧損去競爭原本“心有所屬”的電力用戶，資源分配也就合理化了。
總之從評論看，電改的前途是光明的，但改革的阻力還是很大的。從發(fā)電側(cè)來說，改革需要淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)電企業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整；售電公司需要提提升服務(wù)水平，提高用戶粘性，向綜合能源服務(wù)供應(yīng)商發(fā)展。但無論目前市場現(xiàn)象如何，國家的改革方針都是正確的，相信電力交易市場一定會(huì)朝著公平、公正、有序的方向發(fā)展。
